Le film "Apocalypto"...la civilisation Maya à découvrir

Le film "Apocalpyto" a été traité par pas mal de blogeurs mais ça n'empêche que je présente mon propre point de vue le concernant.
C'est un film un peu difficile à supporter du fait des quelques scènes violentes à la "Mel Gisbsonienne" qui pourraient toucher les quelques âmes sensibles. Sauf, je pense qu'il a bien réussi à transmettre l'atrocité du peuple des "Mayas". J'explique....Ce peuple "Maya" avait construit une grande civilisation qui était toujours associé  à  des rituels religieux  très sacrés. Ces rituels se basaient principalement à donner  régulièrement des sacrifices aux dieux présumés des "Maya"....des sacrifices qui se présentaient dans le sang des humains capturés comme prisonniers ou même des enfants...Le sang qui en découlait était en quelque sorte la communication directe avec leurs divinités. Ce qui était un peu original avec ce peuple est qu'il provoque des guerres avec des pauvres tribus voisins et ceci juste pour avoir ces "sacrifices prisonniers"...j'ai trouvé ça hallucinant !!.                                                                                    

En résumé...Un film minutieusement réalisé qui m'a permis de découvrir certains aspects de la civilisation Maya que je ne connais guère avant....Un jeu d'acteurs séduisant jouant des personnages parlant le Maya...Beaucoup de suspens....Et beaucoup de sang aussi.

Je le recommande plutôt aux mecs qu'aux femmes !

Comments

[Niko]

Cette civilisation est trop riche pour être contenu dans un film, c'est donc normal qu'il ai fait de grosses impasses (parfois importantes j'avoue). Il a mis l'accent sur l'histoire du personnage et rien d'autres. Je pense que c'est aussi pour avoir un film plus facile d'approche (déjà la vo ne passe pas toujours avec grand public français...).

Donc si vous voulez en apprendre sur les Maya ce n'est pas le bon film.
On n'apprends rien (ou très peu) dans ce film, il n'est pas "historique".
Mais cela reste un bon film malgré le coté historique pas toujours évident.

@ LifelEss ShadOow : Je me passionne aussi pour ces civilisations pré-précolombiennes. Et je trouve le film très réussi (comme d'habitude avec Gibson). Il faut juste faire abstraction de l'histoire Maya.

[LifelEss ShadOow]

Je n'ai pas vu le film.. mais je pense qu'il y a forcément de meilleures façons d'en apprendre plus sur les mayas ..
je me passionne pour pour les civilisations sud-américaines.. mais je n'ai pas eu envie de voir le film..

[nature]

Quand j'étais petite, je ne supportais pas voir des scènes sanguinaire dans la télé (je criais, je faisais des cauchemars...)...Mais depuis, je fais une auto-thérapie donc je pense pouvoir regarder ce film, ça va me prouver que j'ai surpassé cette sensibilité des scènes violentes (enfin je crois) :D

[Asma]

Kristoo !

Il n ya aucun doute sur le fait que la civilisation Maya était et reste parmi les civilisation les plus impressionnante…ce que je reproche à ce film, plutôt a son réalisateur et à toute son équipe (tout membre confondu), c’est qu’il a mis surtout l’accent le sang plus qu’autre choses…alors que c loin de représenter la richesse de la civilisation Maya.

Certes, la guerre occupait une place importante important dans la vie des ces anciens mexicains, elle revêtait même un caractère mytico religieux, et c’est une tendance qui s’est perpétué pour presque tous mes peuples qui ont succédé les maya. Dans une pareille société on n’est pas honoré parce qu’on riche, mais on est honoré par ce qu’on est guerrier. Ils se battaient non pas pour conquérir des terres, mais aussi pour faire des prisonier.


Certains conflits éclataient uniquement pour des raisons politiques, c'est-à-dire parce qu’une cité redoutait les entreprises d’une autre et se décidait à lui faire une guerre préventive. Mais les opérations militaires ne commencèrent qu’après de longues et laborieuses négociations (négociation de la paix), échange de cadeau, tout se passait selon des règles d’un cérémonial courtois, chevaleresque, en vertu duquel les ennemis qui allaient s’affronter se traiteraient avec toutes les marques de considération, ce que le fameux film ne montre pas clairement, ou je dirais fait exprès de ne pas montrer ou d’en faire même allusion

Une fois la bataille arrivait au corps à corps, elle prenait un aspect différent de celui qu’aurait eu n’importe qu elle bataille dans notre ancien monde. C’est qu’il ne s’agissait pas tant de tuer les ennemies de les capturer pour les sacrifier. Des « spécialistes » suivaient les combattants pour ligoter avec des cordes ceux qui avaient été renversés avant qu’ils aient pu reprendre leurs esprits. La bataille s’éparpillait en une multitude de duels où chacun cherchait moins à tuer son adversaire qu’a s’emparer de lui.

Ceci me ramène à parler un peu des Aztèques (anciens peuples mexicains, dont la civilisation était anéanti par les espagnol au début du XVIeme sciècle) Au fait, l’une des causes de leurs défaite contre les espagnols, ou la principale même, c’ était certes l’inégalité des armes, mais aussi parce que les espagnoles pratiquaient une guerre de destruction ils recherchent les richesses et les esclaves. Les mexicains eux pratiquaient des affrontements aux règles strictes destinés à faire des prisonniers et pas à tuer.
Matériellement ils se battaient avec des moyens différents. Dans le domaine social et moral, ils ne pensaient pas la guerre de la même façon. Toutes les règles traditionnelles de la guerre auxquelles les mexicains se conformaient d’instinct étaient tout naturellement violées par les envahisseurs. Loin de négocier avant le conflit, ils s’introduisent à Mexico en tenant des discours pacifiques, puis, soudainement, massacrent les nobles indiens, massés sur la place de danse, dans les cours de leurs temples.

Rien n’aurais paru a ces mexicain plus incompréhensible que les peuples anéantis et les règles de guerre de notre monde contemporain.

[ELGRECO]

Les peupliers ne sauraient monter jusqu'au ciel...